Spaţiul românesc între
diplomaţie şi conflict în Evul Mediu
şi la începuturile
modernităţii
1. Diplomaţie şi conflict in sec. XIV-XV
Ø În ultimul deceniu al secolului al
XIV-lea, în timpul sultanului Baiazid I, turcii au ajuns la Dunăre după
victoriile împotriva bizantinilor, sârbilor şi bulgarilor, ale căror state au
fost desfiinţate.
Ø Ţările Române au devenit obiect al
expansiunii otomane, care îşi propunea, de fapt, să ajungă, prin Belgrad şi
Viena, în inima Europei.
o
la
rivalitatea ungaro-polonă pentru hegemonie în teritoriile româneşti
extracarpatice s-a adaugat, de acum înainte, şi pericolul otoman.
Ø În aceste condiţii, deşi în anumite
momente Poarta a încercat să transforme Ţările Române în paşalâcuri, pentru
otomani s-a dovedit mai profitabil din punct de vedere economic dar şi politic
şi militar, să permită conservarea autonomiei spaţiului românesc.
Ø Obiectivul Ţărilor Române a fost menţinerea fiinţei statale
proprii şi a identităţii religioase, scop în care lupta armată s-a conjugat cu
tratativele diplomatice, la care s-a recurs atunci când disproporţia de
mijloace între ele şi inamic era evidentă.
Ø Tipul de război purtat de Ţările
Române cu otomanii a fost un „conflict asimetric”, deoarece inferioritatea
armată i-a obligat pe români să ducă un război de uzură, îndelungat, al cărui
rezultat final a fost silirea adversarului să accepte o pace care le este
ralativ favorabilă.
Ø Strategia folosită a fost:
o pe de o parte defensivă - de apărare a
teritoriului propriu;
o pe de altă parte ofensivă - se încearca
pătrunderea în teritoriul inamicului pentru a lovi punctele nevralgice ale
acestuia.
Ø Disproporţia de forţe i-a determinat pe români:
o să evite bătăliile decisive;
o să prefere luptele de hărţuire pentru
a împiedica adversarul să-şi valorifice superioritatea în oameni;
o să folosească tactica „pământului pârjolit”,
prin care erau distruse recoltele, vegetaţia, locuinţele, iar populaţia se
retrăgea în locuri greu accesibile, pentru a lipsi armata invadatoare de
posibilităţi de aprovizionare şi de obţinere de informaţii. (detaşamentele
plecate după hrană erau nimicite);
o să organizeze atacuri de noapte, de
tipul celui realizat de Vlad Ţepeş împotriva taberei sultanului Mehmed al
II-lea (1462).
Ø Succesul unei astfel de tactici
depindea de mai mulţi factori:
o de forţa militară pusă în joc;
o de angajarea tuturor factorilor interni
în efortul de apărare;
o de sprijinul extern, din partea
marilor puteri.
Ø Marea boierime conştientă de ceea ce
însemna războiul a reacţionat diferit, în funcţie de context:
o când pericolul transformării ţării în
paşalâc era iminent, a sprijinit domnia în efortul militar;
o când păreau posibile negocieri cu
turcii sau când pericolul continuării luptei părea mult prea mare, prefera
soluţia diplomatică;
· totuşi boierimea şi domnia au avut acelaşi obiectiv, de salvare a
identităţii politice a ţării, doar că mijloacele pe care le-au folosit unii sau
alţii au fost uneori diferite.
Ø În ceea ce priveşte sprijinul extern,
acesta trebuie plasat în contextul cruciadei târzii, organizată de puterile
creştine împotriva înaintării musulmane în Europa;
o
Ţările
Române s-au aflat uneori singure în faţa forţelor otomane (mult superioare
numeric), ajutorul cerut nefiind la nivel aşteptat, datorită:
· disensiunile dintre marile puteri ale
epocii;
· incapacităţii practice a unora de a
acţiona militar.
Ø În lupta antiotomană din sec. XIV-XV,
Tările Române au avut tendinţa de a face front comun, dincolo de hotarele
politice de moment, pornind de la:
o raţiuni militare şi diplomatice;
o conştiinţa de neam şi limbă;
o dorinţa de a-şi apăra religia,
element de unitate, mult mai puternic în Evul Mediu decât cel etnic sau
lingvistic.
Ø Datorită diplomaţiei şi rezistenţei
armate, Ţara Românească şi Moldova au reuşit să-şi salveze existenţa statală şi
să asigure continuitate unei vieţi politice româneşti autohtone.
o
cele
două principate româneşti s-au apropiat de regatul Ungariei, ameninţat şi el de
expansiunea otomană.
Ø Rezistenţa Ţărilor Române împotriva
expansiunii otomane a fost reprezentată de o serie de voievozi, dintre care: Mircea
cel Bătrân, Iancu de Hunedoara, Vlad Ţepeş şi Ştefan cel Mare.
Mircea cel Bătrân (1386 – 1418) - domn al
Ţării Româneşti
Ţara Românească a fost prima ameninţată de înaintarea
otomană care tindea să ajungă la Dunăre.
Ø Mircea cel Bătrân a fost bun gospodar, diplomat şi
militar;
Ø a beneficiat de o domnie lungă, fapt
ce i-a permis să aplice o politică de anvergură şi să culeagă roadele în 32 ani
de domnie;
Ø în 1388-1389 şi-a impus stăpânirea asupra Dobrogei;
Ø în 1389 a sprijinit pe creştinii din Balcani (bătălia de la Kossoropolje -
Câmpia Mierlei), reuşind să atraga atenţia Imperiului otoman;
Ø pentru a contracara pretenţiile de expansiune
ale Ungariei, a iniţiat constituirea „blocului românesc” („blocului
unităţii româneşti”), împreună cu domnii Moldovei:
o Petru I Muşat;
o
Alexandru
cel Bun.
Ø a încheiat cu regele polonez
Vladislav Jagello Tratatul la Radom (10
decembrie 1389), ratificat la Lublin în 1390 (îndreptat împotriva regelui
Ungariei - Sigismund de Luxemburg), prin care îşi promiteau ajutor reciproc;
Ø datorită creşterii pericolului otoman
s-a văzut obligat să se apropie de regele Ungariei - Sigismund de Luxemburg, cu
care a încheiat un Tratat de alianţă la Braşov (7 martie 1395), primul tratat de alianţă antiotomană din Sud-Estul
Europei.
o Tratatul de la Braşov:
·
a
fost încheiat pe poziţii de egalitate;
·
promova
alianţa antiotomană;
· regele maghiar îi recunoştea lui
Mircea cel Bătrân titlul de duce de Făgăraş
şi ban de Severin.
Ø În 1395 sultanul Baiazid Ildârim (Fulgerul) a început ofensiva la Nord
de Dunăre îndreptându-se spre capitala (Argeş):
o
Mircea
cel Bătrân a reuşit să-şi impună propria lui tactică:
·
evacuarea
aşezărilor;
·
pârjolirea
recoltelor;
·
hărţuirea
permanentă a adversarului;
·
atacarea
adversarilor inopinat, etc
o confruntarea a avut loc la Rovine (17 mai 1395), loc neidentificat, situat probabil în zona muntoasă şi
s-a încheiat cu victoria domnului muntean:
·
nu
a putut fructifica victoria deoarece boierimea a trecut de partea lui Vlad
Uzurpatorul, care a preluat tronul, (acceptase să plătească tribut
turcilor), fiind obligat să se retraga
spre Nord pentru a aştepta ajutorul regelelui Ungariei.
Ø în 1396 cruciaţii europeni, burgunzi şi germani, conduşi de Sigismund
de Luxemburg, au organizat cruciada
antiotomană de la Nicopole, la care a participat şi Mircea cel Bătrân, încheiată
cu înfrângerea cruciaţilor (25
septembrie 1396);
o după victoria otomanilor la Nicopole,
Mircea şi-a redobândit tronul, înlăturându-l pe Vlad Uzurpatorul.
Ø în 1397 a respins atacul turciilor asupra Ţării Româneşti, reuşind să
redobândească cetatea Turnu;
Ø Din dorinţa de a întări „blocul
românesc”, l-a sprijinit pe Alexandru cel Bun să urce pe tronul
Moldovei (1400)
Ø Pentru o perioada, turcii şi-au îndreaptat
atenţia spre Asia Mică, unde erau aşezaţi mongolii, conduşi de Timur Lenk, fapt
care a avut consecinţe şi asupra spaţiului românesc, datorită reducerii
pericolului otoman:
o în 1402 a avut loc bătălia de la Ankara, dintre
armatele lui Baiazid şi cele ale hanului Timur-Lenk, câştigată de tătari;
·
Baiazid
a fost luat prizonier şi ucis;
o începând cu 1402 în Imperiul otoman a început o perioadă de criză determinată
de luptele pentru ocuparea tronului de către urmaşii lui Baiazid: Musa, Mustafa
şi Mehmed, lupte în care s-a implicat şi domnul muntean:
·
în
1413 l-a sprijinit pe Musa, dar
acesta a fost înlăturat de Mahomed, fapt care a avut consecinţe negative pentru
domnul muntean;
·
în
1416 l-a sprijinit pe Mustafa, care
a fost însă învins de Mahomed.
Ø În perioada 1411-1413 s-a înregistrat apogeul politic şi diplomatic a lui
Mircea cel Bătrân care se intitula: „domn
a toată ţara Ungrovlahiei şi a părţilor de peste munţi, încă şi spre părţile tătărăşti
şi herţeg (duce) al Amlaşului şi Făgăraşului şi domn al Banatului Severinului şi
de amândouă părţile peste toată Podunavia (Dobrogea), încă până la Marea cea
Mare şi singur stăpânitor al cetăţii Dârstor (Silistra)”
Ø În 1417 sultanul Mahomed a iniţiat o campanie militară în Ţara
Românească la sfârşitul căreia:
o a anexat Dobrogea;
o i-a impus domnului muntean să plăteasca
tribut;
o a ocupat cetăţile Giurgiu şi Turnu.
Ø După aceste evenimente Mircea
a încheiat pace cu turcii, prin care:
o se garanta autonomia Ţării Româneşti;
o se garanta credinţa locuitorilor
munteni.
Ø Mircea cel Bătrân a facut din Ţara
Românească un factor politic important în Sud-Estul Europei;
Ø A murit la 31 ianuarie 1418, fiind înmormântat la Cozia;
Ø a lăsat urmaşilor săi: Mihai I şi Dan al II lea o ţară liberă.
În deceniile
următoare lupta a fost continuată de: Alexandru cel Bun, Iancu de Hunedoara, Vlad
Ţepeş şi Ştefan cel Mare
Alexandru cel Bun (1400-1432) - domn al Moldovei
Ø a ajuns la domnie cu ajutorul lui
Mircea cel Bătrân;
Ø înscăunarea sa a coincis cu un moment
de încordare a relaţiilor dintre Polonia şi Ungaria, între care exista o
rivalitate mai veche datorată:
o dorinţei de a controla Răsăritul
Europei;
o dorinţei de a controla gurile Dunării.
Ø a încheiat un Tratat de alianţă cu
regele Poloniei - Vladislav Jagello (12
martie 1402), reînnoit de mai multe ori (1404, 1407, 1411), prin care domnul Moldovei se
recunoştea vasal al regelui polonez:
o datorită acestui tratat Alexandru cel
Bun i-a trimis ajutor regelui polonez în luptele cu teutonii:
·
Grünwald
(1410);
·
Marienburg
(1422);
o s-a pus la adăpost de intenţiile regelui
Ungariei- Sigismund de Luxemburg de a-şi impune suzeranitatea asupra Moldovei;
Ø a încheiat cu Polonia Tratatul
la Roman (25 mai 1411), prin
care s-a stabilit colaborarea împotriva Ungariei;
Ø la 15 martie 1412, Ungaria şi Polonia au semnat Tratatul de la Lublau
care propunea o acţiune comună împotriva turcilor la care trebuia să participe şi
domnul moldovean;
o în cazul în care acesta refuza,
Moldova urma să fie împărţită între cele două state.
Ø În perioada 1419-142, Alexandru cel Bun s-a implicat pentru prima dată
în luptele antiotomane, când a fost obligat să apere cetăţile:
o Chilia;
o Cetatea Albă.
Ø A murit în decembrie 1431 / ianuarie
1432, fiind înmormântat la Mănăstirea
Bistriţa.
Iancu
de Hunedoara (1441 – 1456) - voievod al Transilvaniei
Ø
a
primit titlul de voievod al Transilvaniei pentru că l-a ajutat pe regele
polonez, Vladislav al III -lea, să devină rege al Ungariei;
Ø
a
reuşit să unească în lupta antiotomană toate cele 3 Ţări Române;
Ø
s-a
sprijinit pe nobilimea mică românească din Banat şi Haţeg;
Ø
s-a
sprijinit pe o armată formată din ţărani
şi oraşeni, dar a folosit şi mercenari;
Ø a fost implicat în ultimele mari
cruciade împotriva expansiunii otomane;
Ø prin acţiunile sale militare, cu un
pronunţat caracter ofensiv, dar şi prin diplomaţie a reuşit să întârzie pătrunderea
turcilor în Europa Centrală, fiind considerat un apărător al creştinităţii.
Ø politica externă a fost dominată de 2 obiective:
o lupta antiotomană;
o atragerea celor 2 Ţări Române în
frontul antiotoman, numind o serie de domni:
·
Basarab al II- lea - Ţara Românească (1442);
·
Vladislav al II- lea - Ţara Românească (1447);
·
Petru al II- lea - Moldova
(1448);
·
Bogdan al II- lea - Moldova (1449).
Lupta antiotomană:
Ø în 1441 - a început seria marilor acţiuni antiotomane conduse de Iancu
de Hunedoara cu o victorie împotriva beiului de Semendria;
Ø în 1442- turcii au pătruns în Ţara Românească atacând prin surprindere
Transilvania:
o
martie 1442 - Iancu a fost înfrânt în bătălia de
la Sântimbru;
o
martie 1442 - Iancu a obţinut victoria de la
Sibiu;
o
septembrie 1442 -
Iancu a obţinut o importantă victorie pe Ialomiţa.
Ø în perioada 1443-1444, a avut loc „Campania
cea lungă” - în cadrul unei cruciade organizate de forţele creştine împotriva
turcilor, expediţie la sud de Balcani, în timpul căreia a cucerit oraşele Niš şi Sofia,
pentru a întârzia cât mai mult eventualele atacuri ale otomanilor asupra
Ungariei;
Ø în iulie 1444, a fost semnată Pacea
de la Seghedin care prevedea:
o statul otoman se angaja să oprească
ostilităţile pentru o perioadă de 10 ani;
o turcii trebuiau să evacueze cetăţile
din Serbia şi Albania;
o turcii trebuiau să plătească
despăgubiri de război şi să elibereze prizonierii;
Ø în 1444 statele creştine au organizat cruciada de la Varna
fiind învinse de otomani;
Ø în 1445 - 1446 a fost organizată campania de la Dunăre, încheiată cu
recucerirea cetăţii Giurgiu;
Ø în 1446 Iancu de Hunedoara a fost numit guvernator al Ungariei
deoarece regele Vladislav I murise în război, şi Ladislau era minor;
Ø în 1448 Iancu a declanşat o ofensivă de proporţii, reunind toate cele
3 Ţări Române.
o sultanul Murad al III-lea a adunat
170.000 de oameni;
o bătălia a fost dată la Kossovopolje
(Câmpia Mierlei), fiind încheiată cu victoria otomanilor;
Ø în perioada 1449-1451, Iancu de
Hunedoara a avut:
o relaţii bune cu Moldova condusă de
Bogdan al II- lea;
o relaţii tensionate cu Ţara Românească
condusă de Vladislav al II- lea, datorită politicii filootomane a acestuia.
Ø cucerirea Constantinopolul (1453), de către sultanul Mehmed al
II-lea care urmărea extinderea Imperiului otoman către Europa Centrală, unde principala
sa ţintă era Ungaria, a dus la regruparea forţelor creştine.
o în 1456, a fost organizată cruciada de la Belgrad câştigată de
armatele creştine şi cele ale lui Iancu de Hunedoara, fapt care a însemnat
îndepărtarea pericolului otoman pentru o jumătate de secol;
o Iancu nu s-a putut bucura de
victorie, fiind răpus de ciuma la 11
august 1456, în tabăra de la Zemun;
o a fost înmormântat în Catedrala din
Alba Iulia, pe sarcofagul său fiind scris: „s-a stins lumina lumii”.
Vlad
Tepeş (1448, 1456-1462, 1476) - domn al Ţării Româneşti
Ø Vlad Ţepeş, fiul lui Vlad Dracul, a venit la tron pentru
prima domnie în 1448;
Ø a urcat pe tronul Ţării Româneşti în
1456 (a doua domnie), cu ajutorul lui Iancu de Hunedoara;
Ø a fost un duşman declarat al turcilor;
Ø a refuzat să plătească tribut
turcilor (1459), ceea ce l-a
determinat pe sultan să încerce să-l atragă într-o cursă, trimiţându-l pe Hamza
- Paşa de Vidin să-l aducă la Constantinopol;
o Vlad şi-a dat seama şi îl trage pe
Hamza în ţeapă - marcând începutul războiului cu sultanul Mehmed al II-lea;
Ø a organizat o campanie la Sud de
Dunăre (1461-1462), distrugând o
regiune întinsă şi omorând 20.000 de turci;
Ø în primavara-vara 1462 sultanul a organizat o campanie militară împotriva
domnului muntean, care a cerut ajutorul lui Matei Corvin;
o în faţa acestui pericol, Vlad a
strâns 30.000 de oameni, faţă de 100.000 ai sultanului fiind nevoit să aplice
tactica pustiirii teritoriului şi hărtuirea inamicului;
o a organizat celebrul atac
de noapte (16-17 iunie 1462)
asupra taberei sultanului, provocând panică în rândul turcilor, determinându-l
pe sultan să ordone retragerea;
· victoria lui Vlad Ţepeş a confirmat
statutul de independenţă pentru Ţara Românească.
Ø în 1462, Vlad a trecut cu
oastea în Transilvania, sperând ca Matei Corvin să continuie lupta antiotomană
şi să-l sprijine, dar a fost luat
prizonier de acesta, fiind acuzat de trădare;
o a fost închis din ordinul regelelui maghiar
până în 1475, la Buda şi Pesta;
· în acea perioadă au fost puse în
circulaţie poveştirile germane în care Vlad Ţepeş era prezentat ca un tiran
sadic, însetat de sânge;
Ø a revenit pe tronul Ţării Româneşti în
1476, cu ajutorul lui Ştefan cel
Mare, dar a murit după câteva luni.
Ştefan cel Mare (1457-1504) - domn al Moldovei
Ø domnia lui Ştefan a deschis o nouă etapă în istoria Moldovei şi a poporului
român;
Ø în timpul său Moldova a cunoscut o perioadă
de înflorire în toate domeniile;
o a fost un bun gospodar, domn destoinic,
geniu militar şi diplomat, sprijinitor al domniei, armatei şi al culturii:
· a întărit instituţia domniei descurajând
acţiunile anarhice boiereşti;
· a sprijinit biserica;
· a sporit rolul dregătorilor de la
curte;
· a urmărit întărirea armatei şi a
sistemului defensiv;
· a urmărit să evite confruntarea cu
doi duşmani odată.
1) Începutul domniei
Ø după asasinarea tatălui său Bogdan al
II-lea (la Răuseni), Ştefan s-a refugiat în si Transilvania şi Ţara Românească;
Ø a primit adăpost la curtea lui Vlad
Tepeş (1456), cu ajutorul căruia l-a
învins pe Petru Aron în bătălia de la Doljeşti (12 aprilie 1457), fiind încoronat domn
al Moldovei, pe câmpia de la Direptate (14
aprilie 1457);
Ø în prima parte a domniei a menţinut
relaţia cu Imperiul otoman şi a acceptat suzeranitatea polonă pentru a înlătura
suzeranitatea maghiară;
o
a
încheiat cu Polonia Tratatul de la Overchelăuţi
(4 aprilie 1459), prin care era recunoscut domn de regele
Cazimir al IV- lea în schimbul acceptării suzeranităţii acestuia şi cedării
Hotinului ;
· după semnarea tratatului Petru Aron a
fost extrădat, fugind în Ardeal, apoi în Ungaria;
Ø a consolidat relaţiile moldo-polone (1460), prin acordarea de privilegii
negustorilor lioveni, pentru ca ulterior polonezii să-i restituie Hotinul (1462);
Ø în 1462, cu ocazia expediţiei organizate de otomani în Ţara Românească,
Ştefan cel Mare a atacat Chilia (stăpânită de unguri din 1448), fără să o
cucerească:
o a reuşit în 1465, după care şi-a consolidat poziţia la Dunăre;
o ocuparea Chiliei a determinat deteriorarea
relaţiilor moldo-maghiare;
Ø în 1467, regele maghiar Matei Corvin a organizat o expediţie de pedepsire a domnului:
o la 7 decembrie 1467, trupele maghiare erau la Roman, pentru ca ulterior
să ajungă la Târgu Neamţ şi Baia;
o în noaptea de 14-15 decembrie 1467 Ştefan cel Mare a atacat Baia obţinând o
importantă victorie, care a menţinut Moldova în afara influienţei maghiare.
2) Lupta pentru eliberarea Moldovei de
sub suzeranitate otomană
Ø
până
în 1465, Ştefan a reuşit să evite conflictul cu Poarta;
Ø
în
1470 Ştefan a intrat în Ţara Românească şi a obţinut victoria de la Soci
împotriva lui Radu cel Frumos, pe care nu l-a înlătuat,
o a revenit în 1473, când l-a învins
definitiv, aducând în locul său pe Laiotă Basarab.
Ø
în 1473, Ştefan cel Mare a declanşat lupta
antiotomană:
o acţiunea lui Ştefan s-a încadrat într-un
efort mai larg de oprire a expansiunii otomane la care mai participau din 1463 Veneţia, hanul Turkmen, Ungaria, etc
Ø în 1474, sultanul Mahomed al II- lea i-a cerut lui Ştefan:
o
să
plătească tributul restant;
o
să
cedeze Chilia şi Cetatea Albă.
·
Ştefan
a refuzat şi a cerut ajutor puterilor creştine ( primind ajutor doar de la
secui - 5.000 de luptători şi 800 de ardeleni);
Ø în 1475, sultanul a organizat o campanie militară împotriva Moldovei,
trimiţând în fruntea armatei pe beilerbeiul Rumeliei Soliman, care dispunea de
120.000 luptători, la care s-au alăturat 17.000 soldaţi din partea lui Laiotă Basarab;
o Ştefan nu dispunea decât de doar 40.000
de soldaţi, 5.000 secui, 1.800 de unguri şi 2.000 de polonezi;
o pentru a echilibra forţele a dispus
aplicarea tacticii „pământului pârjolit”
Ø la 10 ianuarie 1475, a avut loc
bătălia de la Vaslui (confluenţa
Bârladului cu Rahova), victoria fiind de partea lui Ştefan.
o după victorie, domnul a trimis solii
statelor creştine, pentru a cere ajutor şi cooperare antiotomană (nu a primit
decât daruri);
Ø în vara lui 1475 situaţia din zonă s-a deteriorat, Moldova fiind
prinsă între pericolul tătar şi cel
otoman, deoarece :
o turcii au cucerit cetăţile genoveze
de pe litoralul nordic al Mării Negre: Caffa şi Mangop;
o Hanatul tătar al Crimeei a devenit
vasal al turcilor.
Ø în iulie 1475, Ştefan cel Mare s-a văzut obligat să încheie un tratat
cu Ungaria prin care Matei Corvin îi promitea ajutor împotriva turcilor;
Ø în 1476 sultanul Mahomed al II-lea a organizat o nouă campanie
împotriva Moldovei având o oaste de 150.000-200.000 soldaţi la care se adăugau
12.000 soldaţi aduşi de Laiotă Basarab şi 10.000 tătari.
o Ştefan nu dispunea nici de efectiele
pe care le avusese la Vaslui, reuşind să strângă aproximativ 20.000 de
luptători, fiind obligat să lupte şi împotriva tătarilor care atacaseră Moldova
dinspre Nord-Est;
o la
26 iulie 1476, a aut loc bătălia
de la Valea Albă (Războieni), câştigată de otomani;
o deoarece nu a reuşit să cucerească
cetăţile Moldovei sultanul a dat
semnalul retragerii (august 1476), şi
astfel, a doua campanie împotriva Moldovei s-a încheiat cu eşec;
Ø în anii următori Ştefan a căutat să
încheie noi alianţe, dar acest lucru a fost imposibil deoarece o parte din
statele creştine au încheiat pace cu
turcii:
o Veneţia în 1479;
o Ungaria în 1483.
Ø
Ştefan
accepta în 1481 să plătească tribut
6.000 de galbeni.
o în 1484, Baiazid i-a cerut lui Ştefan tribut neplătit, şi pentru că
acesta a refuzat a cucerit cetăţile Chilia şi Cetatea Albă (1484), transformând Marea Neagră într-un
„lac
turcesc”.
Ø Ştefan cel Mare a căutat sprijin în Polonia,
depunând jurământ de credinţă regelui Cazimir al IV-lea, la Colomeea (1485);
o alianţa nu i-a asigurat sprijin lui
Ştefan deoarece Polonia a încheiat pace cu turcii;
o Ştefan a fost oligat să facă acelaşi
lucru (1487), reluând plata tributului
(3000 florini veneţieni), recunoscând suzeranitatea sultanului.
3)
Lupta împotriva Poloniei.
Ø După moartea lui Cazimir al IV-lea,
relaţiile cu Polonia s-au deteriorat, noul rege - Ioan Albert, dorind să-l
alunge pe Ştefan de la tron, pentru a-l aduce pe fratele său.
Ø sub pretextul eliberării Chiliei şi
Cetăţii Albe, Ioan Albert a intrat cu oastea în Moldova, fiind somat de Ştefan
să ocolească Suceava (a refuzat).
o
la 26
octombrie 1497, a avut loc bătălia de la Codrii Cosminului – între
armatele moldovene şi cele poloneze, conduse de regele Ioan Albert, câştigată
de moldoveni;
Ø în 1499 a fost semnat Tratatul de la Hârlău între Moldova şi
Polonia, prin care era recunoscută independenţa Moldovei faţă de Polonia.
Ø Ştefan cel Mare a murit la 2 iulie
1504 şi a
fost înmormântat la Mănăstirea Putna.
o a lăsat urmaşilor o ţară puternică şi
respectată care şi-a păstrat propria organizare şi a fost stavilă în calea
expansiunii otomane.
Ø În sec. XV Moldova şi Ţara Românească au fost obligate:
o
să
accepte plata tributului;
o
să
se resemneze cu pierderea cetăţilor:
· dunărene - Giurgiu şi Turnu;
· pontice - Chilia şi Cetatea Albă.
În schimbul
acestor renunţări Imperiul otoman a recunoscut autonomia celor două ţări,
statut înscris în convenţii numite capitulaţii.
2. Diplomaţie şi conflict în sec. XVI – XVIII
Ø pentru Europa sec. XVI a însemnat:
o epoca marilor descoperiri geografice şi
expansiunea statelor europene pe alte continente;
o un secol al Renaşterii şi
Umanismului;
o inventarea şi folosirea tiparului;
o un secol al Reformei şi Contrareformei.
Ø pentru Ţările Române sec. XVI a
insemnat antrenarea
în vârtejul confruntărilor politice dintre puterile competitoare:
o Imperiul Habsburgic;
o Imperiul ottoman;
o Polonia.
Ø s-a accentuat izolarea Ţărilor
Române faţă de Europa Occidentală odată cu mutarea căilor comerciale din Mediterana în
Atlantic, datorită marilor descoperiri geografice.
Ø în timpul sultanului Soliman
Magnificul (1520-1566), Imperiul otoman a atins apogeul dezvoltării şi
expansiunii teritoriale:
o în 1541 partea centrală şi sudică a
Ungariei au fost transformate în paşalâc otoman;
o nordul şi vestul Ungariei au intrat
sub stăpânire habsburgică;
o Transilvania a fost organizată ca
principat autonom sub suzeranitate otomană.
Ø
prezenţa
austriecilor în apropierea Ţărilor Române a determinat apropierea treptată a
acestora de monarhia habsburgică, devenită cea mai importantă putere
antiotomană din regiune.
Ø
Ţările
Române s-au menţinut în sfera intereselor economice ale Porţii otomane,
suzeranitatea acesteia devenind tot mai evidentă;
Ø a doua jumătate a sec. XVI a
reprezentat şi afirmarea Poloniei, care a revenit în politica pontică,
direcţionată de cancelarul Jan Zamoisky, redeschizând rivalitatea medievală din
această zonă, numai că locul Ungariei a fost luat de habsburgi;
Ø Imperiul habsburgic, dupa ce a
încercat, fără success, să-i alunge pe otomani din Ungaria cu forţe proprii, a
căutat noi aliaţi;
o în anii 1590-1592, a iniţiat constituirea unei alianţe antiotomane - „Liga
Sfântă”, formată din: Statul
papal, Spania, Austria şi ducatele italiene: Toscana, Mantua şi Ferrara;
Acesta era contextul internaţional în
momentul în care tronul Ţării Româneşti a fost ocupat de Mihai Viteazul
Mihai
Viteazul (1593-1601) – domn al Ţării Româneşti
Ø a fost fiul lui Pătraşcu cel Bun şi
frate cu Petru Cercel;
Ø a fost unul dintre cei mai bogaţi
boieri din Ţara Românească (deţinea 44 de sate din care 37 întregi, restul părţi
de sate);
Ø a deţinut mai multe funcţii;
o
ban
de Mehedinţi;
o
mare
stolnic;
o
mare
postelnic;
o
mare
ban.
Ø
a
ajuns domn al Ţării Româneşti (1593), cu ajutorul boierilor Cantacuzini de la Constantinopol şi a
boierilor Craioveşti din ţară;
Ø domnia lui Mihai Viteazul a coincis
cu relansarea de către papa Clement al VIII-lea a „Ligii Sfinte”, la care au aderat:
o
principele
Transilvaniei - Sigismund Bathory;
o
domnul
Moldovei - Aron Vodă;
o
domnul
Ţării Româneşti - Mihai Viteazul;
Ø adeziunea Ţării Româneşti s-a datorat
iniţiativei domnului care avea acordul Sfatului domnesc, în care boierii Buzeşti
au deţinut un loc central;
Ø intrarea Ţării Româneşti în alianţă a
determinat declanşarea răscoalei antiotomane.
1. Războiul antiotoman al Ţărilor
Române
Ø în momentul în care a fost instalat
domn (1593), Mihai plătea Porţii otomane
un tribut de 155.000 de galbeni;
Ø la 13 noiembrie 1594 a început
la Bucureşti răscoala antiotomană când:
o
au
fost omorâţi creditorii levantini;
o
a
fost atacată garnizoana otomană cantonată în Bucureşti.
Ø după acţiunile din Bucureşti Mihai
Viteazul a vizat linia Dunării:
o
a
atacat cetăţile turceşti: Giurgiu, Hârşova, Silistra, Brăila;
o
a
obţinut victorii împotriva tătarilor la
Putineiu, Stăneşti şi Serpăteşti;
o
a
ars oraşul Rusciuk.
Ø replica otomană nu a întârziat.
o
sub
comanda marelui vizir Sinan Paşa, a început concentrarea trupelor otomane -
aproximativ 50.000 luptători;
o
Mihai nu a putut strânge decât 10.000 luptători.
Ø în aceste condiţii, a semnat cu principele transilvănean
Sigismund Bathory Tratatul de la Alba Iulia (20
mai 1595), din partea domnului muntean participând o delegaţie de boieri
condusă de mitropolitul Eftimie:
o Tratatul de la Alba Iulia:
·
era
dezavantajos pentru Mihai Viteazul, care devenea locţiitor al principelui
transilvănean;
·
avantaja
pe boieri, ţara fiind condusă de un Sfat Domnesc format din 12 boieri (nu
puteau fi condamnaţi şi nu li se puteau confisca averile, decât cu aprobarea
principelui);
·
dările
Ţării Româneşti erau fixate de dieta Transilvaniei;
·
stabilea
dependenţa Bisericii ortodoxe din Transilvania faţă de Mitropolia Ţării Româneşti;
-
deşi
tratatul
era dezavantajos, Mihai Viteazul a fost obligat să-l accepte datorită
pericolului otoman.
Ø Un tratat asemănător fusese încheiat
de Sigismund cu domnul Moldovei - Ştefan Răzvan (iunie 1595), astfel că, principele transilvănean devenea suzeranul
Ţărilor Române extracarpatice.
Ø la 13/23 august 1595 a avut loc bătălia de la Călugăreni între
armatele lui Mihai şi cele otomane:
o armata otomană comandată de Ferhat-Paşa,
apoi de Sinan-Paşa, număra aproximativ 20.000 de luptători, în timp ce armata
lui Mihai se ridica la doar 10.000 de ostaşi, din care 2.000 erau ardeleni;
o deşi bătălia a fost câştigată de
Mihai, domnul muntean a trebuit să se retragă spre munţi pentru a primi ajutor
din partea Transilvaniei;
o turcii au ocupat importante oraşe iniţiind
transformarea ţării în paşalâc;
o cu ajutor transilvănean (aproximativ
23.000 de soldaţi, din care 13.000 mercenari şi 300 de soldaţi toscani) Mihai
Viteazul a reuşit în octombrie 1595 să
elibereze oraşele Târgovişte, Bucureşti, Giurgiu şi să-i alunge pe turci peste
Dunăre;
o după alungarea turcilor Mihai a dat “legarea
de glie” (era desfiinţat dreptul la liberă strămutare, fapt care a dus
la creşterea numărului de ţărani dependenţi).
Ø otomanii au reluat ofensiva în
Ungaria reuşind să-i învingă pe habsburgi, determinându-l pe Mihai Viteazul să încheie pace ( iulie 1597):
o sultanul îi recunoştea lui Mihai
domnia pe viaţă;
o era
redus tributul la jumătate;
o Mihai a recunoscut suzeranitatea
otomană.
Ø La 30 mai/9 iunie 1598 a fost semnat Tratatul de la Mănăstirea Dealu
dintre Mihai Viteazul şi Rudolf al II- lea, împăratul habsburgilor, care
stabilea:
o împăratul să plăteasca 5000 de oşteni
pentru a lupta împotriva turcilor;
o recunoşterea domniei ereditare a lui
Mihai;
o libertate comercială pentru
negustorii munteni în Transilvania şi Ungaria.
Ø Prin cele două tratate, cel cu
otomanii şi cel cu habsburgii, Mihai înlătura tratatul de la Alba Iulia, semnat
cu Sigismund Bathory.
Unirea
Ţărilor Române sub Mihai Viteazul
Ø Din punct de vedere politic situaţia
lui Mihai Viteazul şi a Ţării Româneşti s-a complicat deoarece:
o polonezii au reuşit să-l instaleze
domn al Moldovei pe Ieremia Movilă, determinând ieşirea Moldovei din coaliţia
antiotomană;
o în Transilvania Sigismund Bathory a
renunţat la tron în favoarea lui Andrei Bathory (un interpus polonez), un
partizan al politicii filo-polone şi filo-otomane;
o Ieremia Movilă şi cancelarul polonez
Jan Zamoisky intenţionau să-l aducă pe tronul Ţării Româneşti pe Simion Movilă
(fratele domnului moldovean).
Ø toate aceste acţiuni l-au făcut pe
Mihai Viteazul să sesizeze pericolul destrămării coaliţiei antiotomane şi să
adopte „planul dacic”- de a uni cele trei Ţări Româneşti.
Ø
în
toamna lui 1599 Mihai Viteazul
a pătruns cu armata în Transilvania:
o la 18/28 noiembrie 1599 a avut loc bătălia de la Şelimbăr
dintre armatele lui Mihai şi cele ale principelui transilvănean Andrei Bathory,
câştigată de armata munteană.
·
Andrei
Bathory a fugit de pe câmpul de luptă, fiind ucis ulterior de secui.
Ø La 1 noiembrie 1599 Mihai
Viteazul a intrat triumfal în Alba Iulia, unde a luat o serie de măsuri, dintre care;
o a mutat capitala principatului la
Alba Iulia;
o a numit în Dietă boieri munteni;
o a instalat pe o parte din căpitanii săi în unele
cetăţi;
o a condus trei Diete (două la Alba
Iulia şi una la Braşov), având ca scop mărirea dărilor;
o a emis acte şi scrisori în limba română;
o i-a scutit de robotă pe preoţii români;
o a aşezat la Alba Iulia un scaun
Episcopal;
Ø aflat în Transilvania Mihai a hotărât
să intre cu oastea în Moldova datorită planului lui Sigismund Bathory de a
pătrunde în Transilvania.
Ø în mai 1600 Mihai cucereşte Moldova şi îl înlătură de la tron pe
Ieremia Movilă (sub pretextul alianţei acestuia cu turcii şi tătarii);
Ø la 17/27 mai 1600 Mihai Viteazul se intitula „domn al Ţării Româneşti,
Ardealului şi Moldovei”.
Ø Împăratul Rudolf al II-lea l-a
recunoscut pe Mihai domn al Ţării Româneşti, Moldovei şi guvernator al Ardealului,
cu titlul de principe.
Ø
Creaţia
politică a lui Mihai Viteazul nu a durat decât 4 luni, prăbuşindu-se ca efect
al puternicilor competitori externi:
o habsburgii îşi vedeau ameninţate planurile de
menţinere a Transilvaniei în sfera lor de influenţă;
o Polonia nu accepta ideea pierderii
controlului asupra Moldovei;
o Imperiul otoman nu se împăca cu gândul pierderii
Ţărilor Române în favoarea rivalilor săi.
·
la
acestea s-a adăugat ostilitatea nobilimii maghiare, nemulţumită de măsurile luate
de Mihai în Transilvania, mai ales cele privind fiscalitatea şi creşterea
rolului românilor în viaţa politică şi religioasă.
Ø în septembrie 1600 nobilii transilvăneni s-au revoltat şi s-au aliat
cu oastea imperială, condusă de generalul Basta :
o la 18/28 septembrie 1600 a avut loc bătălia de la Mirăslău între
armatele lui Mihai Viteazul şi nobilimea maghiară, aliată cu oastea imperială
condusă de Gheorghe Basta, încheiată cu înfrângerea domnul muntean ;
o înfrângerea lui Mihai a avut
consecinţe negative pentru Ţările Române:
·
polonii
au intrat în Moldova şi l-au pus domn pe Ieremia Movilă ;
·
ulterior
l-au pus domn pe Simion Movilă în Ţara Românească (după înfrângerea lui Mihai
Viteazul în bătălia de la Bucov - octombrie
1600 şi Curtea de Argeş - noiembrie
1600).
Ø
pierzând
şi tronul Ţării Româneşti, Mihai Viteazul a luat drumul pribegiei în
speranţa obţinerii sprijinului împăratului habsburgic Rudolf al II- lea;
o Împăratul i-a acordat lui Mihai
100.000 taleri pentru a echipa o oaste şi i-a promis ajutorul generalului Basta.
Ø la 3 august 1601 a avut loc bătălia de la Guruslău între armata
lui Mihai Viteazul şi cele ale principelui trasilvănean Sigismund Bathory
(revenit pe tronul Transilvaniei pentru a treie oară), câştigată de armata lui
Mihai Viteazul.
Ø Deşi veştile din Ţara Românească erau
bune (boierii reuşiseră să-l înlăture de la tron pe Simion Movilă), Mihai a
fost asasinat pe Câmpia Turzii (9/19
august 1601), din ordinul
generalului Gheorghe Basta.
o unul dintre căpitanii lui a reuşit să-i
ia capul şi l-a înmormântat la Mănăstirea Dealu (lângă Târgovişte).
o pe lespedea de piatră stau înscrise cuvintele: „Aici zace cinstitul şi răposatul
capul creştinului Mihai, Marele Voievod, ce au fost domn al Ţării Româneşti şi
Moldovei”.
Din punct de vedere românesc, unirea
Munteniei, Transilvaniei şi Moldovei a însemnat punctul culminant al
rezistenţei în lupta pentru independenţă şi un imbold important pentru
posteritate.
Fapta fără precedent a lui Mihai Viteazul
era prima unire politică realizată de un domn român, cu forţe româneşti şi în
sprijinul intereselor româneşti, dobândind peste timp valoare de simbol.
Ø Sec. XVII a reaşezat raporturile internaţionale
din spaţiul central şi est european. Spaţiul românesc fiind în zona de influenţă
a 4 mari puteri: Imperiul habsburgic, Polonia, Imperiul Otoman şi Rusia ţaristă.
Ø În această perioadă, în care
diplomaţia a rămas cea mai importantă activitate, s-au afirmat o serie de domnitori:
o Vasile Lupu (1634-1653) – Moldova;
o Matei Basarab (1632-1654) – Ţara Românească;
o Dimitrie Cantemir (1710-1711) –
Moldova;
o Şerban Cantacuzino (1678-1688) – Ţara
Românească;
o Constantin Brâncoveanu (1688-1714) –
Ţara Românească.
Ø În sec. XVII Ţările Române s-au remarcat datorită unor acţiuni:
o
Transilvania
prin participarea la Războiul de 30 de ani (1618-1648);
o
Ţara
Românească şi-a consolidat autonomia în timpul lui Matei Basarab;
o
Moldova
şi-a consolidat autonomia în timpul lui Vasile Lupu;
o
Ţara
Românească a încercat să-şi recâştige independenţa prin apropierea de Imperiul
habsburgic în timpul lui:
·
Şerban
Cantacuzino, care a trimis o delegaţie la Viena (1688), pentru a încheia o
alianţă;
·
Constantin
Brâncoveanu care a încercat o apropiere de habsburgi şi apoi de ruşi (1698) şi polonezi din dorinţa de a
păstra autonomia ţării.
o în Moldova, Dimitrie Cantemir
(1710-1711), a încheiat alianţa cu ţarul şi a participat la războiul ruso-turc
încheiat cu victoria armatei otomane şi exilarea lui în Rusia Ţaristă.
Timp de peste un
secol (1711/1716 - 1821) Ţările
Române aveau să fie conduse de domni fanarioţi.
Foarte interesant !
RăspundețiȘtergereFoarte util
RăspundețiȘtergereInformatie foarte utila!
RăspundețiȘtergere